分类列表
新闻分类
全钢附着式升降脚手架和悬挑脚手架使用分析对比(二)

一、经济方面的对比

全钢附着式升降脚手架:经济成本较低。

悬挑脚手架:经济成本较高。

二、文明施工的对比

全钢附着式升降脚手架:不占用施工场地,维护面积小,外观较好。

悬挑脚手架:占用一定的施工场地,材料用量及倒运量大,架板残留垃圾多,不易清理,安全网需定期更换。

全钢附着式升降脚手架

三、对结构影响的对比

全钢附着式升降脚手架:对架体及其承担的荷载传递的相连剪力墙有强度要求。

悬挑脚手架:悬挑型钢需要在楼板上预埋固定卡,预留洞口较多,对结构有一定不利影响。

四、检查与维修的对比

全钢附着式升降脚手架:检查维护工程量小。

悬挑脚手架:检查维护工程量大,全面检查有难度较大。

关注江苏盛浩工程科技有限公司,了解更多全钢爬架相关资讯。


分享到